Megaobras ¿soluciones o paliativos?

Adolfo Santiago Durán Sánchez

Una tendencia de los gobernantes de México es hacer megaobras para hacer creer a sus gobernados que están trabajando para solucionar problemas que aquejan a miles de personas.

Los proyectos en este sentido se discuten sobre la obra en sí y no sobre proyectos de vida para poblaciones enteras, con desarrollos sustentables, y mucho menos con una integración a la naturaleza.

Esos planes de coyuntura, de intereses de grupos… sólo son retardadores de problemas, tal es el caso de los puentes que se construyen para solucionar un conflicto vial. En este momento vivimos la realización de uno que se hace en la Diagonal Defensores de la República y la avenida Zaragoza, en plena capital poblana, el cual se anunció con bombos y platillos, a pesar de la oposición de investigadores, historiadores y ambientalistas.

La experiencia nos ha enseñado que sólo aliviarán el tráfico por unos años, pues el número de autos irá en aumento, entonces volverá el caos vehicular.

Ideas tales como sistemas de transporte masivos y eléctricos, aprovechamiento de calles subutilizadas, campañas de cultura vial, salir con tiempo a nuestras actividades; es decir, potenciar la cultura de la civilidad no están en la mesa de los remedios.

Luego de plantear soluciones como las señaladas anteriormente, surgen las preguntas, ¿a quién consultaron?, ¿con base en qué estudios?, ¿sobre qué necesidades se decidió ejecutar tal puente?

La respuesta se vuelve simplista, es lo mismo de siempre; pero con un gobierno que acaba de iniciar.

shummanmx@yahoo.com.mx

Read Full Post »

La pobreza arrecia

Adolfo Santiago Durán Sánchez

Qué hacer cuando los índices de pobreza extreman la brecha entre ricos y pobres, será que el camino va rumbo a la desaparición de la clase media, pareciera una aseveración drástica. Pero el hecho es que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) publicó que la pobreza en México aumentó de 44.5% en 2008, o sea 48.8 millones de personas, a 46.2% en 2010, lo que representa que 52 millones de personas son pobres. Y la pobreza extrema pasó en ese mismo periodo de 10.6 a 10.4, lo que hace mantener la cifra de 11.7 millones de mexicanos en esa condición.

Es claro que la decadencia se nos muestra en cifras, las cuales indican los retrocesos y las demagogias de los discursos de los gobernantes. No son coherentes con la realidad. Es una lógica simple, los números no mienten. Entonces los señores que nos gobiernan no son sinceros. No vamos hacia adelante, sino para atrás, como los cangrejos.

Entonces la libertad, la democracia, los principios de igualdad, dónde se hallan en los pobres, será que no los alcanzan a tener por ser pobres.

La reducción de los ingresos, la carencia alimentaria y la crisis financiera mundial desnutren las ideas, las creatividades y los ingenios para dar respuestas a millones de marginados, que absorben a otros hacia el mismo camino.

Y la única identidad es la condición en la que se encuentran estos millones de mexicanos, pero sin conciencia de clase, sino como una masa a la deriva. Eso sí penetrada en lo privado por lo global.

La caída de lo político sigue en declive y por tanto las reglas del mercado nos están determinando.

Así entonces los partidos políticos se han transformado en agentes electores y no son defensores de un proyecto de sociedad. El espacio social y político se vacía, dominado de  un lado por las realidades técnicas y económicas, y de otro por el empuje de los nacionalismos o de los integrismos religiosos, además de los problemas de la vida privada.

¿Puebla tendrá un proyecto, o sólo serán andanadas de moralidad invaden los discursos políticos?

Qué esperamos los poblanos, hacia dónde vamos. Vemos con tristeza más un deseo personal de un proyecto personal o de grupo que un plan para la mayoría. Así parece.

En todo caso Puebla requiere de una política adecuada de comunicación social, no boletinera, que permita a la gente común y corriente se oriente y se sirva de los programas sociales, de los beneficios que pueda obtener del gobierno, de las instituciones, los cuales siguen siendo insuficientes.

Falta que los medios dejen de ser sólo la plataforma de intereses políticos.

Read Full Post »

¿Quién eliminará la tenencia?

Por: Adolfo Santiago Durán Sánchez

El 2010 nos recibió con una andanada de impuestos, desde el primero de enero entraron en vigor aumentos en las tasas del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 15% a 16%, el Impuesto Sobre la Renta (ISR) que pasó de 28 a 30%, y el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en productos como las telecomunicaciones (exceptuando Internet), bebidas alcohólicas, cerveza y los juegos y sorteos. Estos avalados por el Partido Acción Nacional (PAN) y por el Partido Revolucionario Institucional.
También desde finales de diciembre pasado el gobierno reanudó los incrementos mensuales a los precios de gasolinas después de estar congelados por 10 meses. Sin contar los incrementos a las tarifas de la electricidad para los hogares.
Ante ello los políticos no pierden la oportunidad de llevar agua a su molino. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) aprovechó que el PRI y PAN se aliaron para aprobar estos aumentos y los condenó en spot, asegurando un no a los impuestos; pero el gobierno del Distrito Federal, de extracción perredista, los subió también en el caso del metro, por ejemplo.
Ahora en Puebla los aspirantes a gobernar el estado Rafael Moreno Valle y Javier López Zavala han propuesto con bombos y platillos eliminar la tenencia para aliviar en algo las cargas tributarias.
Tema sensible para llegar a la gente; por ello sólo pedimos a los precandidatos más originalidad y mejores propuestas y que no se plagien hasta en las promesas.
Sólo tendremos que esperar a quien gane para saber quién la eliminará.
El viejo método de prometer eliminar impuestos en campañas; pero cuando llegan los crean, hecho que refleja siempre el doble discurso de nuestros políticos.
Se miente porque serán necesarios los tributos (siempre antipopulares), el problema es que el pueblo pocas veces ve sus impuestos aprovechados en un país donde las autoridades no entregan cuentas, y donde sólo se sentimos que la delincuencia y el desempleo van de gane.

E-mail: shummanmx@yahoo.com.mx

Read Full Post »

Alianza contra “El Dedo Chiquito”

Por: Adolfo Santiago Durán Sánchez

La libertad política es la protección contra el poder arbitrario y despótico. Al señalar una situación de libertad nos referimos a una situación de protección que les permita a los gobernados oponerse al abuso de poder por parte de los gobernantes: Sartori

Uno de los grandes avances de las sociedades modernas fue la separación de poderes de los Estados, con la finalidad de proteger al hombre de otros hombres y contra el propio Estado.
Diversos pensadores del siglo XVIII  como Alexander Hamilton, John Locke, Jean-Jacques Rousseau y Montesquieu, tomando las raíces de Aristóteles y su obra Política la enunciaron fehacientemente durante la Ilustración. Ideas de esta naturaleza ha fortalecido el desarrollo de las sociedades.
Durante todas las etapas de la humanidad, los pueblos han sufrido del abuso de autoridad de sus gobernantes: dictaduras o creación de impuestos excesivos, imposición de candidatos, por ejemplo.
Traigo a colación estos fundamentos por la relevancia del momento que vivimos rumbo a la próxima elección de gobernador del estado de Puebla, debido a los diversos movimientos o jugadas para sacar a un candidato del Partido Revolucionario Institucional sin oposición, ya que la cargada de encuestas, aspirantes (que no dejan inscribir) y todas las estructuras con fines sociales y desde luego con la venia del gobernador del estado, Mario Marín Torres, han llevado a Javier López Zavala a ser una locomotora, que ni el legendario “superman” podría detener. Creo que la autonomía de los estados no debe permitir se genere ningún tipo de cacicazgo, pues nos debemos a una República.
Así en caballo de hacienda, Javier López Zavala, avanza sin que nada parezca le pueda causar mella, la pregunta es si esto es bueno para el estado de Puebla.
Considero que una buena alianza en el estado no sólo haría contrapeso, sino que le pondría sabor al caldo y nos permitiría tener otra opción más para elegir. Si bien es cierto que no todos pueden ser candidatos, no todos deben. Será sin duda una contienda entre Javier López Zavala contra Rafael Moreno Valle Rosas y Enrique Doger.
Es bueno recordar que el poder en manos de una sola persona o grupo no es conveniente, es por ello que la preservación de la libertad individual va relacionada con la división de poderes, la que tanto se presume en México con la Constitución Política: poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Este principio constituye en el orden jurídico mexicano una garantía individual que le es oponible a cualquier autoridad que abusa en el ejercicio de sus funciones.
E-mail: shummanmx@yahoo.com.mx

Read Full Post »